Paso Dyatlov: qué pasó con los nueve excursionistas que murieron en 1959
En febrero de 1959, nueve excursionistas soviéticos murieron en una remota región de los montes Urales. La tienda abandonada, las lesiones documentadas y las condiciones extremas dieron origen a décadas de teorías; una investigación científica posterior mostró que una avalancha de placa pudo desencadenar la tragedia.
El paso Dyatlov: nueve excursionistas, una tienda abandonada y una tragedia que sigue bajo investigación histórica
En el invierno de 1959, una expedición de diez personas salió a recorrer los montes Urales, en la entonces Unión Soviética. Uno de sus integrantes tuvo que regresar por problemas de salud. Los otros nueve continuaron hasta una región montañosa donde, durante la noche del 1 al 2 de febrero, ocurrió una emergencia que terminaría con la vida de todos ellos.
El caso quedó conocido como el incidente del paso Dyatlov, llamado así posteriormente en memoria del líder del grupo, Igor Dyatlov. La tienda de campaña fue localizada el 26 de febrero, y los cuerpos aparecieron durante las semanas siguientes, en distintos puntos de la montaña y del bosque.
La investigación soviética no estableció un mecanismo detallado que explicara todos los hechos. Décadas después, el caso volvió a examinarse y una investigación científica planteó que una avalancha de placa pudo haber provocado la evacuación del campamento.
¿Quiénes eran los nueve excursionistas?
El grupo estaba integrado por siete hombres y dos mujeres, estudiantes y graduados vinculados principalmente con el Instituto Politécnico de los Urales. Tenían experiencia en excursiones de invierno y planeaban completar una travesía de esquí por una región remota.
El décimo integrante, Yuri Yudin, abandonó la expedición el 28 de enero por problemas de salud. Fue el único que sobrevivió, aunque murió en 2013.
La tienda abandonada y las huellas en la nieve
El 26 de febrero, los equipos de búsqueda encontraron la tienda en la ladera de Kholat Syakhl. Los registros del caso describen daños en la tela, incluidos cortes que permitían salir desde el interior, así como huellas que descendían en dirección al bosque.
Estos elementos respaldaron la conclusión de que los excursionistas habían dejado el refugio de forma repentina. Sin embargo, no permiten determinar por sí solos qué percibieron, qué peligro creyeron enfrentar o por qué no regresaron a la tienda.
Los primeros cinco cuerpos fueron localizados durante febrero y marzo. Los cuatro restantes aparecieron en mayo, en una zona de barranco donde la nieve dificultaba la búsqueda.
Las autopsias documentaron distintas causas de muerte
Los expedientes forenses establecieron que seis integrantes murieron por hipotermia. Los otros tres presentaban traumatismos graves, entre ellos lesiones en el cráneo o el tórax.
La combinación de frío extremo, lesiones y falta de ropa adecuada para permanecer a la intemperie fue central para comprender por qué el grupo no logró sobrevivir. No obstante, las lesiones no demuestran por sí solas la participación de terceros ni permiten reconstruir exactamente el orden de los acontecimientos.
Los detalles más llamativos de los cuerpos, difundidos a lo largo de los años, contribuyeron a alimentar versiones sobre ataques, pruebas militares y fenómenos inexplicables. Esas hipótesis no deben confundirse con conclusiones demostradas por el expediente.
La hipótesis científica de la avalancha de placa
En 2021, los investigadores Johan Gaume y Alexander Puzrin publicaron en Communications Earth & Environment un estudio que analizó si una avalancha de placa podía explicar parte de las evidencias.
Su modelo consideró la forma del terreno, el corte efectuado en la pendiente para instalar la tienda y la acumulación de nieve impulsada por el viento. Bajo determinadas condiciones, una placa de nieve pudo desprenderse horas después de instalar el campamento y provocar lesiones sin que necesariamente quedaran señales evidentes de una gran avalancha.
La hipótesis ofrece una explicación posible para la salida repentina y algunos de los traumatismos. Sin embargo, se trata de una reconstrucción física basada en modelos y datos disponibles, no de una observación directa de lo sucedido en 1959. Communications Earth & Environment
¿Qué concluyó la investigación rusa?
La causa penal soviética se cerró en mayo de 1959 con una formulación general sobre una fuerza natural que los excursionistas no pudieron superar. La explicación no identificó de forma concluyente el mecanismo que desencadenó la emergencia.
En 2019, la Fiscalía General rusa anunció que revisaría el caso. En 2020, las autoridades rusas presentaron una explicación basada en una avalancha y las condiciones meteorológicas. La hipótesis científica publicada en 2021 aportó después un modelo que mostró cómo podría haberse producido un desprendimiento de nieve en esa ladera.
¿Está resuelto el misterio del paso Dyatlov?
La explicación natural cuenta con respaldo científico y resulta compatible con varios elementos del caso, pero todavía no existe una reconstrucción capaz de demostrar cada paso de lo ocurrido aquella noche.
La evidencia permite afirmar que los nueve excursionistas abandonaron el campamento, quedaron expuestos a condiciones extremas y murieron por hipotermia o traumatismos. La avalancha de placa es una hipótesis plausible para explicar el inicio de la emergencia, no una prueba definitiva de todos los detalles.
La importancia histórica del caso reside precisamente en esa diferencia: una teoría puede explicar mejor los indicios que otras sin que eso signifique que el misterio haya quedado resuelto en todos sus aspectos.
About The Author
