Rancho Izaguirre: FGR rechaza confesión sobre 250 personas incineradas en Teuchitlán
Un hombre con el rostro cubierto afirmó en una entrevista para la televisión pública italiana que participó en la incineración de 250 personas en el predio de Teuchitlán, Jalisco. La Fiscalía General de la República rechazó esa versión, mientras continúan las diligencias para esclarecer lo ocurrido en el inmueble.
La entrevista fue transmitida el 10 de octubre de 2026 por el noticiero TG1 de la radiotelevisión pública italiana RAI. El entrevistado se identificó como presunto integrante del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y afirmó que en el predio fueron asesinadas más de 500 personas.
Sin embargo, las cifras y los hechos narrados por el hombre no han sido corroborados de manera independiente. La declaración tampoco constituye, por sí sola, una prueba judicial de que esas incineraciones ocurrieron.
¿Qué declaró el presunto integrante del CJNG?
Durante la entrevista con la periodista Stefania Battistini, el hombre afirmó que participó directamente en homicidios y en la destrucción de cuerpos en el Rancho Izaguirre.
Según su relato, en una noche llegaron a ejecutar a 20 personas y, en total, más de 500 habrían sido asesinadas en el lugar. También sostuvo que él mismo incineró a 250 víctimas.
El entrevistado aseguró que todavía podrían encontrarse restos humanos en los alrededores del predio. Además, afirmó que colaboraba en secreto con personas dedicadas a la búsqueda de desaparecidos para señalar posibles lugares donde localizar fragmentos óseos y dientes.
Su identidad no fue revelada en el reportaje y las afirmaciones sobre su pertenencia al grupo criminal, su participación en los delitos y las cantidades mencionadas requieren verificación independiente.
¿Por qué la FGR rechazó la confesión?
El 14 de octubre, la Fiscalía General de la República difundió un pronunciamiento en el que calificó de falsa la declaración sobre la supuesta incineración de 250 personas.
La institución informó que el procesamiento pericial del Rancho Izaguirre presentaba un avance del 92 por ciento. También señaló que la Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos había llevado a proceso a 15 personas posiblemente relacionadas con el campo de adiestramiento investigado.
La dependencia añadió que las diligencias incluían análisis de telefonía y dispositivos móviles bajo control judicial, así como testimonios de víctimas.
No obstante, el pronunciamiento difundido no expuso los resultados periciales específicos que permitirían contrastar cada afirmación del entrevistado ni detalló qué elementos sustentaban la calificación de falsedad.
Por ello, es importante distinguir entre la postura oficial y la información probatoria que se ha hecho pública. La FGR rechazó el relato, pero las cifras mencionadas por el entrevistado tampoco pueden presentarse como hechos confirmados.
Rancho Izaguirre: los antecedentes de la investigación
El caso adquirió relevancia nacional en marzo de 2025, cuando integrantes del colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco reportaron hallazgos de prendas de vestir, zapatos y otros objetos personales en el inmueble. También se informó de la presencia de fragmentos óseos y de indicios que requerían análisis forenses.
Sin embargo, las actuaciones oficiales en el predio habían comenzado meses antes. El 18 de septiembre de 2024, la Guardia Nacional puso a disposición de la Fiscalía de Jalisco a diez personas detenidas y solicitó el aseguramiento del lugar, donde se reportaron vehículos, armas, diversos objetos de interés criminalístico y un elemento óseo.
El procesamiento de los indicios y la preservación del inmueble se convirtieron posteriormente en puntos centrales de los cuestionamientos sobre la investigación.
La CNDH documentó omisiones en el manejo de evidencias
El 5 de marzo de 2026, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que emitió la Recomendación 11/2026 contra la Fiscalía del Estado de Jalisco y el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses por omisiones en la investigación del Rancho Izaguirre.
El organismo documentó deficiencias en la identificación, documentación, levantamiento, embalaje y traslado de indicios. También señaló que varias evidencias no contaban con registros adecuados de cadena de custodia y que hubo retrasos en la comparación de muestras genéticas con bases de datos de familiares de personas desaparecidas.
La CNDH también reportó deficiencias en el aseguramiento del inmueble y señaló que, durante una intervención posterior, se perdió el control de un área y se alteraron potencialmente indicios que podían encontrarse en el lugar.
Estas conclusiones se refieren a la actuación de autoridades estatales en la investigación. No demuestran que las 250 incineraciones descritas en la entrevista hayan ocurrido, pero sí documentan problemas institucionales que afectaron el esclarecimiento de los hechos y el acceso a la justicia.
¿Se ha confirmado que hubo 250 personas incineradas?
Con la información pública citada en los pronunciamientos consultados, no es posible confirmar esa cifra. La declaración del entrevistado constituye un testimonio atribuido a una persona cuya identidad no se ha hecho pública, mientras que la FGR ha rechazado su versión.
Para establecer qué ocurrió se necesitan resultados periciales verificables, identificación de restos cuando sea posible, análisis de los indicios y elementos que permitan contrastar el testimonio con la investigación ministerial.
Tampoco debe confundirse la ausencia de evidencia suficiente para confirmar una incineración masiva con la demostración de que no ocurrió ningún delito en el predio. Son afirmaciones distintas y deben evaluarse con base en pruebas específicas.
Qué falta por esclarecer en el caso
La FGR reportó que el procesamiento pericial tenía un avance del 92 por ciento, pero ese porcentaje no equivale al esclarecimiento total del caso ni permite determinar cuántas personas pudieron ser víctimas de delitos en el inmueble.
Entre las cuestiones pendientes se encuentran la publicación de resultados periciales que permitan explicar el desmentido oficial, la verificación de las afirmaciones del entrevistado y el esclarecimiento del destino de las personas desaparecidas que pudieran estar relacionadas con el predio.
La información disponible permite establecer que existe una contradicción entre el testimonio difundido por la televisión italiana y la postura de la Fiscalía. La cifra de 250 cuerpos incinerados sigue sin estar acreditada públicamente y debe mantenerse como una afirmación no confirmada mientras no existan pruebas suficientes para demostrarla o descartarla de manera verificable.
About The Author
