Vinculan a proceso a encargada de Protección Civil por muerte de Miguel Ángel Rojas en Axe Ceremonia

María del Pilar “N” enfrentará en libertad un proceso por homicidio culposo, luego de que un juez considerara suficientes los elementos presentados para vincularla a proceso. La Fiscalía le atribuye una presunta omisión en la supervisión de las estructuras instaladas durante el festival de abril de 2025; la situación jurídica de otros siete imputados y tres empresas se resolverá en una audiencia posterior.

María del Pilar “N” enfrentará en libertad un proceso por homicidio culposo, relacionado con la muerte del fotoperiodista Miguel Ángel Rojas Hernández durante el festival Axe Ceremonia 2025. La investigación señala una presunta omisión en la supervisión de las estructuras instaladas en el evento, mientras la situación jurídica de otros imputados permanece pendiente.

Vinculan a proceso a María del Pilar “N” tras audiencia de 21 horas

Un juez de control de la Ciudad de México vinculó a proceso a María del Pilar “N”, quien estaba a cargo del programa especial de Protección Civil del festival Axe Ceremonia, celebrado en el Parque Bicentenario el 5 de abril de 2025.

La resolución se dictó durante la mañana del jueves 15 de octubre de 2026, después de una audiencia que se prolongó alrededor de 21 horas. El juez José Luis Palacios Fernández determinó que existen elementos suficientes para que continúe el procedimiento penal por el probable delito de homicidio culposo.

La imputada podrá enfrentar el proceso en libertad, bajo medidas cautelares. La vinculación a proceso no equivale a una sentencia condenatoria ni determina por sí misma que sea culpable; esa responsabilidad deberá establecerse conforme avance el procedimiento judicial.

¿Qué presunta omisión se investiga en el caso Axe Ceremonia?

La imputación se relaciona con las funciones de vigilancia y supervisión que María del Pilar “N” tenía durante el festival.

La hipótesis presentada por la Fiscalía señala que presuntamente no verificó que las estructuras instaladas en el recinto correspondieran a las autorizadas en el Programa Especial de Protección Civil. Según la información expuesta sobre el caso, dicho programa no contemplaba las plataformas de elevación involucradas en el accidente.

La investigación también comprende las decisiones relacionadas con el ingreso y la instalación de esas estructuras. La Fiscalía busca establecer las posibles responsabilidades penales de las personas y empresas que participaron en la organización, producción y operación del evento.

Por ahora, la imputación representa la postura de la acusación y no una determinación definitiva de culpabilidad.

Así ocurrió la tragedia en el Parque Bicentenario

El 5 de abril de 2025, los fotoperiodistas Berenice Giles Rivera y Miguel Ángel Rojas Hernández se encontraban trabajando durante el festival Axe Ceremonia, realizado en el Parque Bicentenario, en la alcaldía Azcapotzalco de la Ciudad de México.

Una estructura metálica de elevación, identificada en la cobertura del caso como una plataforma tipo Genie, cayó sobre ambos mientras realizaban su labor. Los dos fotógrafos murieron a consecuencia del accidente.

La tragedia abrió cuestionamientos sobre las condiciones de seguridad del festival, la autorización de las estructuras, la supervisión del montaje y las responsabilidades de quienes tenían a su cargo la prevención de riesgos.

La investigación penal busca determinar qué actuaciones u omisiones pudieron contribuir al resultado y qué personas o entidades tenían obligaciones relevantes en materia de seguridad.

La causa penal está relacionada con la muerte de Miguel Ángel Rojas

Un punto importante para comprender el alcance de la resolución es que la imputación que llegó a esta audiencia se refiere a la muerte de Miguel Ángel Rojas Hernández.

La familia de Berenice Giles alcanzó acuerdos reparatorios con personas y empresas involucradas en el caso, según la información difundida sobre el procedimiento. Esos acuerdos tienen efectos jurídicos propios y no deben confundirse con una sentencia que determine que el accidente careció de responsables.

Por ello, aunque ambos fotoperiodistas fallecieron en el mismo hecho, es necesario distinguir la situación jurídica relacionada con cada víctima y los efectos de los acuerdos alcanzados por sus familiares.

Tres empresas y siete personas esperan la resolución judicial

En esta etapa del procedimiento también fueron señaladas otras siete personas físicas y tres empresas vinculadas con la operación del festival.

Entre las personas morales se encuentran:

Operadora Eclectic: relacionada con la administración del Parque Bicentenario.
La Agencia de los Socios: vinculada con la organización del festival.
O.N. Producciones Creativas: relacionada con la producción y ambientación del evento.

Las otras siete personas físicas estarían relacionadas con las compañías y la operación del espectáculo, según la información conocida sobre la audiencia.

Sus defensas solicitaron la duplicidad del término constitucional, un plazo adicional para preparar argumentos y aportar datos antes de que se determine su situación jurídica. La continuación de la audiencia fue programada para el domingo 18 de octubre de 2026.

La resolución contra María del Pilar “N” no anticipa automáticamente la decisión que deberá tomar el juez respecto de las demás personas y empresas.

¿Qué sigue en la investigación?

El siguiente momento procesal anunciado es la continuación de la audiencia inicial para resolver si las otras siete personas y las tres empresas señaladas serán vinculadas a proceso.

Esa determinación permitirá conocer si el juez considera que existen elementos suficientes para que el procedimiento penal continúe también respecto de ellas.

Mientras tanto, el caso mantiene abiertas preguntas sobre las responsabilidades individuales y empresariales en la instalación de las estructuras, la supervisión de las condiciones de seguridad y el cumplimiento del programa de Protección Civil.

La vinculación de María del Pilar “N” representa un avance procesal en la investigación, pero no constituye el final del caso. La responsabilidad penal deberá resolverse con base en las pruebas que se incorporen y valoren durante el procedimiento.

Actualización editorial: al corte del 16 de octubre de 2026, la audiencia para resolver la situación jurídica de los otros imputados estaba programada para el día 18. El resultado de esa diligencia deberá incorporarse cuando exista información verificable.